Публикационная этика

Публикационная этика научного журнала «TSARKA Science» представляет собой систему профессиональных норм и правил, регулирующих отношения между всеми участниками редакционно-издательского процесса: главным редактором, издателем, редакционной коллегией, авторами / коллективом авторов, рецензентами и иными уполномоченными лицами.

Редакционная коллегия придерживается общепринятых в международном научном сообществе принципов публикационной этики, отражённых в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), а также учитывает практику ведущих мировых научных журналов и издательств.

Этика публикаций устанавливает стандарты добросовестного и ответственного поведения всех участников публикационного процесса, включает механизмы выявления конфликтов интересов, некорректных заимствований и иных форм неэтичного поведения, а также порядок внесения исправлений, публикации опровержений и ретракции уже опубликованных материалов.

Ответственность главного редактора

Главный редактор осуществляет общее руководство редакционной политикой журнала, координирует работу редакционной коллегии и рецензентов, руководствуясь действующим законодательством Республики Казахстан, учредительными документами организации-издателя и внутренними регламентами журнала.

Главный редактор обязан:

  • принимать окончательные решения о принятии, доработке или отклонении рукописей, представленных в редакцию;
  • при необходимости консультироваться с членами редакционной коллегии и независимыми рецензентами при принятии решения;
  • обеспечивать конфиденциальность информации, содержащейся в рукописях, и не передавать материалы третьим лицам, не вовлечённым в редакционный процесс;
  • следить за целостностью и прозрачностью редакционного и публикационного процесса;
  • своевременно реагировать на обоснованные обращения, связанные с нарушениями публикационной этики, и инициировать проверку спорных случаев;
  • принимать меры по ретракции статей и публикации соответствующих уведомлений в случае выявления серьёзных нарушений (плагиат, фальсификация данных, нарушение авторских прав и др.).

Ответственность издателя

Издатель журнала несёт ответственность за организацию выхода номеров и поддержание необходимых условий для соблюдения принципов публикационной этики. В рамках этой деятельности издатель:

  • обеспечивает техническую и организационную возможность рецензирования и публикации рукописей;
  • гарантирует конфиденциальность представленных рукописей и сопровождающих документов до момента их опубликования;
  • обеспечивает регулярный выпуск журнала и недопустимость неоправданных задержек публикаций;
  • поддерживает редакцию в рассмотрении претензий по этическим вопросам и, при необходимости, во взаимодействии с другими журналами и организациями;
  • содействует созданию и поддержанию архива опубликованных материалов в открытом доступе.

Издатель не несёт ответственности за научное содержание материалов; ответственность за корректность данных и выводов лежит на авторах.

Ответственность авторов / коллектива авторов

Автор / коллектив авторов, направляя рукопись в журнал «TSARKA Science», принимает на себя полную ответственность за новизну и достоверность представленных результатов.

Авторы обязаны:

  • гарантировать оригинальность рукописи, отсутствие её предыдущей публикации в других изданиях и отсутствие параллельной подачи в другие журналы;
  • обеспечивать достаточный уровень оригинальности текста в соответствии с требованиями журнала, не допускать плагиата, самоплагиата, избыточного самоцитирования;
  • корректно оформлять ссылки на все использованные источники, чётко выделять заимствованные фрагменты текста, таблиц, рисунков и иных материалов;
  • по запросу редакции предоставлять дополнительные материалы, подтверждающие результаты, изложенные в рукописи (сырые данные, протоколы экспериментов, расчёты и т.д.);
  • направлять в редакцию рукопись, предварительно отредактированную и оформленную в соответствии с «Правилами для авторов»;
  • избегать дублирования публикаций: если элементы работы уже публиковались, автор обязан указать это и обозначить вклад новой статьи;
  • не представлять к публикации материалы, которые могут нанести ущерб национальной безопасности, нарушать права и свободы граждан либо действующее законодательство.

Авторство и порядок указания авторов

  • В соавторство могут включаться только лица, внёсшие существенный вклад в концепцию, дизайн исследования, анализ и интерпретацию данных или подготовку текста.
  • Все указанные авторы должны ознакомиться с окончательной версией рукописи и согласиться с её представлением к публикации.
  • Автор для корреспонденции координирует взаимодействие с редакцией и отвечает за корректность указания всех соавторов.
  • Добавление, удаление или изменение порядка авторов возможно только до принятия статьи к публикации и при наличии письменного согласия всех авторов.

Политика журнала в отношении искусственного интеллекта

Журнал категорически против использования генеративного искусственного интеллекта при подготовке научных рукописей.

  • Не допускается использование ИИ для генерации текста статьи, формулировки выводов, описания методов, результатов и обсуждения.
  • Ответственность за содержание текста и данных полностью лежит на авторах; передача научной ответственности алгоритмам ИИ рассматривается как нарушение публикационной этики.
  • При выявлении признаков использования генеративного ИИ для написания текста или получения данных рукопись может быть:
    • отклонена на этапе рецензирования;
    • снята с публикации;

Ответственность рецензентов

Рецензенты обеспечивают научную экспертизу рукописей и вносят существенный вклад в поддержание качества публикуемых материалов. В своей деятельности рецензент обязан:

  • рассматривать рукопись как конфиденциальный документ, не передавать её третьим лицам и не использовать содержащуюся в ней информацию в личных интересах;
  • давать объективную, аргументированную и корректную оценку научного содержания, новизны, актуальности и методологического уровня исследования;
  • сообщать редакции о выявленных признаках плагиата, фальсификации данных, недобросовестного заимствования, использования ИИ при подготовке текста или данных;
  • указать на существенные сходства рукописи с другими известными ему работами;
  • избегать персональных оценок в адрес автора / коллектива авторов, фокусируясь на научном содержании;
  • уведомить редакцию в случае недостаточной компетентности по теме рукописи или невозможности выполнить рецензию в установленные сроки;
  • учитывать, что национальность, пол, религия, институциональная принадлежность и личные взгляды автора не могут влиять на решение рецензента.

Рецензия должна способствовать принятию редакцией взвешенного решения и помогать авторам улучшать качество представляемых материалов.