О рецензировании
В журнал принимаются оригинальные научные материалы, подготовленные исключительно на английском языке и не публиковавшиеся ранее в других изданиях. Статьи должны соответствовать тематической направленности журнала и требованиям редакционной политики.
Подача рукописи осуществляется только через платформу Open Journal System, где автор-корреспондент формирует заявку, указывает необходимые сведения, добавляет метаданные статьи и загружает файл рукописи в установленном формате.
Организация рецензирования
Для проведения экспертной оценки рукописей привлекаются квалифицированные специалисты, обладающие научной степенью и подтверждёнными результатами исследовательской деятельности. Рецензент должен работать в соответствующей области знаний и иметь опыт публикаций по тематике материала, который он оценивает. При необходимости могут быть приглашены эксперты из внешних научных организаций.
Рецензент обязан соблюдать установленные редакцией требования к этическому поведению в процессе рецензирования, обеспечивая объективность суждений и корректность комментариев. В случае отсутствия возможности выполнить экспертизу в установленные сроки рецензент уведомляет редакцию, указав причину отказа.
Срок рецензирования устанавливается редакцией и, как правило, не превышает одного месяца с даты поступления материала на экспертизу. В отдельных случаях срок может быть увеличен, например, при привлечении дополнительного эксперта.
Процедура рецензирования предусматривает последовательное прохождение нескольких этапов:
- Предварительный анализ специалистом, осуществляющим редакционное сопровождение статьи, где оцениваются структура рукописи, её соответствие тематике журнала, оформление и наличие обязательных элементов.
- Проверка уровня оригинальности текста с помощью специализированного программного обеспечения и анализ возможных совпадений и заимствований.
- Экспертная оценка рецензентами, основанная на принципах двойного слепого рецензирования, что обеспечивает независимость заключений.
В случае необходимости рукопись может быть передана нескольким рецензентам.
По итогам анализа рецензент формирует заключение и предлагает одно из решений:
– рекомендовать публикацию без изменений;
– принять после корректировки отдельных элементов работы;
– направить на существенную переработку с последующим повторным рассмотрением;
– отклонить статью.
Если автору предлагается внести корректировки, рецензент указывает конкретные замечания, формулирует рекомендации по исправлению недостатков, а при необходимости даёт ссылки на отдельные фрагменты текста.
При возникновении различий в оценках нескольких рецензентов редакция назначает дополнительного эксперта. Заключение третьего специалиста становится основанием для принятия итогового решения. Редакция также вправе прекратить рассмотрение материала при явных признаках недобросовестного использования источников либо недостоверности представленных данных.
После завершения процедуры рецензирования редакционная коллегия формирует итоговое решение:
– рукопись принимается к опубликованию;
– автору направляются рекомендации по обязательной доработке;
– материал отклоняется.
Рецензии, подготовленные по итогам оценки рукописи, сохраняются в редакционном архиве в электронном виде определённый период времени. Автор получает копию заключения либо аргументированный отказ.
